FCC Avointa digisovittimen: Mitä se merkitsee?

Entinen ulkoministeri Colin Powell sanoi kerran suhteen sodanjälkeisessä Irakissa, "Jos rikot sen, omistat sen." Kumma, tuollainen kiteyttää mielestäni Federal Communications Komission uusi ehdotus valtuuttaa "auki" kaapeli (ja satelliitti) digisovittimen.

En todellakaan tiedä, rikkooko tämä ehdotus televisiota sellaisena kuin me sen tunnemme - eikä myöskään FCC. Voi kestää vuosia paitsi tämän ehdotuksen toteutumisesta, myös sen vaikutuksen havaitsemiseksi. Mutta FCC aikoo omistaa seurattavan TV-maailman, ja sen pitäisi antaa jokaiselle, joka tuottaa, levittää tai mainostaa televisiossa, enemmän kuin oikeudenmukaisia ​​varoituksia keskittyä voimakkaasti tähän ehdotukseen ja sen mahdollisiin seurauksiin.

FCC ei ole julkaissut virallista kieltä jäljessä hiljattain ehdotettu digisovittimen sääntelyä, ja sen itsenäiseksi julistautuneen "bottom line" näyttäisi olevan hyvä juttu valtava määrä kuluttajia:

- "More valinta" ja "suurempi joustavuus", miten saada videon ohjelmointi muuten kuin kaapelisovittimen läpi Apple HEX + 0.68% TV, Chromecastilla jne .;

- "Lisääntynyt innovaatio" in "käyttäjäystävällinen käyttöliittymä" integrointi maksu-tv ja streaming sisällön yhteen laitteeseen (uudelleen, nämä laitteet nykyäänkin);

- "Kilpailun" että "voisi" luoda "paremmat hinnat" varten digisovitinta.

Mutta FCC: n toteutussuunnitelma, vaikka sen laajassa kuvauksessa, alkaa paljastaa monimutkaisuus luomisessa uudessa uljaassa post digisovittimen maailmassa. Se vaatii uuden "riippumaton" elin "avoimuutta jäsenyys" luoda uusia standardeja avaamalla esimerkiksi digisovittimen ja monikanavaisen video (aka "TV") ohjelmointi nyt saatavilla sitä. Ei ole selvää, miten itsenäinen tämä elin voi olla FCC ottaa valtuuttanut tulos ennen työn alkamista.

Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomission (FCC) puheenjohtaja Thomas “Tom” Wheeler puhuu INTX: The Internet & Television Expo -tapahtumassa Chicagossa, Illinoisissa, Yhdysvalloissa, keskiviikkona 6. toukokuuta 2015. Tapahtuma, joka aiemmin tunnettiin nimellä The Cable Show , on suunnitellut digitaalisen talouden liiketoiminnan uudelleen National Cable and Telecommunications Association (NCTA). Valokuvaaja: Daniel Acker / Bloomberg *** Paikallinen tekstitys *** Tom Wheeler

Ja useimmat kaikki muu komissio ehdottaa on todella sarja lupaukset, että tekijänoikeuksien suoja ja signaali turvallisuus video ohjelmointia jatketaan, että olemassa olevan sisällön sopimusneuvotteluista televisio-ohjelmia tuottajien ja jakelijoiden ei tehdä muutoksia, että vähemmistö ja ohjelmointitekniikan on nyt " pääsee helpommin ", ja että muut kuluttajasuojeluviranomaisten että sovelletaan nykyään monikanavaisen video, muun muassa hätätilanteessa hälytykset, yksityisyys ja lasten mainonta, pysyvät muuttumattomina. En kuulla, miten tämä kaikki tapahtuu, vain tarkoitusta.

Saan FCC (ja julkiset) turhautumista kanssa vuoden nähdä erillisiä ja loputon digisovittimen maksuja kaapeli laskuja, ja suhteellinen innovaation puute pitkään tällä alalla. Congress ajanut enemmän digisovitinta kilpailua 1996 teletoimintalain (happy 20th vuotta) ja "AllVid" edeltäjä menettely aloitettiin 2010. Minun entinen kaapeli teollisuus kollegansa ja pitkäaikainen lakiasiainjohtaja TiVO, Matt Zinn, ei ole kohtuutonta huomata, että kaapeli teollisuus olisi voinut välttää tämän uuden toimeksiannon, jos heillä oli vuosia aiemmin sallittua suuremman halukkuutta työskennellä kolmansien osapuolten, kuten TiVO ja muut parantamisesta digisovitinta toiminnallisuutta.

Mutta isompi huolenaihe on FCC keskittyminen digisovittimen (ja sen kilpailija laitteet) erillään. Todellinen ongelma menossa eteenpäin on hauraus ja sopeutumiskykyä televisio "ekosysteemi", joka on pitkään riippuvainen dual virta rahoituksen kuluttajilta (tilaaja maksut) ja markkinoijat (mainonta).

Istun kokouksissa kirjaimellisesti joka päivä, jolloin suurimmat toimijat median pyrkivät mukauttamaan yritysten niin nopeasti kuin he voivat vastauksena massiivisia muutoksia kuluttajien käyttäytymisessä, teknologiset innovaatiot ja uusiin liiketoimintamalleihin. Mikä vaikutus tuleeko uusi keinotekoisesti asetettu muutos, jossa pitkäaikainen prosessi kommentti tehdä, sääntö rakentaminen, valitukset, standardien ja yrityksen ja erehdyksen? Ja tämä tulee huipulla vain muutamia "pieniä" muutoksia jo girding ekosysteemin:

-A Leviämisen uusia ja / tai parannettuja laatikot (tai tikkuja) saatavilla tänään, mistä Roku Apple TV Amazon Tuli iPhone kanssa saatavilla valtava valikoima Internet-toimitettujen ohjelmointi ja jopa saatavuus kaapeli ohjelma (Time Warner TWX -0.62% Cable) Rokussa

-Innovative Muutokset kapasiteettiaan digiboksin kuten Comcast CMCSA + 0.22% omien X1, muun muassa suosituksia ja puheentunnistus

-Beginnings Of siirtyminen IP-toimitetaan televisio (jopa ilmoitus pienemmiltä laajakaistan tarjoajan Frontier Communications juuri eilen)

-A Aito koekäyttömahdollisuuksien monikanavaisia ​​videopalveluita itseään kuluttajien valinnanvara kuten "laiha nippuina" Verizon, Comcast, lautasen ja muut, sekä Google Fiber

-Persistent Jos ei vielä mullistava johtoa leikkaus kuluttajien (ja lisää johto "Nevers" keskuudessa y-sukupolvi, jotka eivät ole koskaan tilannut kaapeli- tai satelliitti-tv ollenkaan)

-kaapeli Arviota alas lähes kautta linjan, koska katsojamäärät toteutetaankin useita muita laitteita ja sovelluksia, uhkaa verkon malli

-Investment Ja kokeilua kehittyneissä mainonta monikanavaisen video tarjoajat, ohjelmointi, viestimet ostajat, mainostoimistot ja markkinoijat etsivät löytää oikea kuluttajille oikeaan viestejä villisti eri mediaympäristö

Olen pahoillani, että kaikki tämä muutos ei riitä vielä FCC - mutta se on melko dramaattisia meille muille. Tärkeintä tässä on, että on olemassa valtava määrä vaakalaudalla television toimintaa ilman vakuuttavaa vaikutusta lausunto FCC eikä lohdullista tiekartta tulevaisuuden (ei se, että on mahdollista tässä ympäristössä). Lord (ja kollegani demokraattien) antaa anteeksi minulle, mutta sanoin toinen kuuluisa republikaanien, Donald Rumsfeld: "on olemassa tuntemattomia tuntemattomia. On asioita emme tiedä emme tiedä (korostus lisätty). "Mitä miettivät todellinen FCC vaikutusta tässä, että mitä pelkään.

Jätä viesti 

viestiluettelo