Lisää suosikki Aseta kotisivu
Position:Koti >> Uutta >> IPTV

tuotteet Luokka

Tags

Fmuser Sites

ITU-R S.530 SUOSITUS

Date:2020/11/11 11:57:57 Hits:



ITU-R S.530 SUOSITUS


1. Kuvaus

● ITU-R: n suositus P.530, "Maanpäällisten näköyhteysjärjestelmien suunnittelussa tarvittavat lisääntymistiedot ja ennustusmenetelmät" tarjoaa useita etenemismalleja, jotka ovat hyödyllisiä mikroaaltoradioviestintäjärjestelmien etenemisvaikutusten arvioimiseksi.

● Tämä suositus tarjoaa ennustemenetelmät etenemisvaikutuksille, jotka olisi otettava huomioon suunniteltaessa digitaalisia kiinteitä näköyhteyksiä sekä puhtaassa ilmassa että sateessa. Se tarjoaa myös linkin suunnitteluohjeet selkeissä vaiheittaisissa menettelyissä, mukaan lukien lieventämistekniikoiden käyttö etenemisvaurioiden minimoimiseksi. Lopullinen ennustettu seisokki on perusta muille ITU-R-suosituksille, jotka koskevat virheiden suorituskykyä ja saatavuutta.

● Suosituksessa käsitellään erilaisia ​​etenemismekanismeja, joilla on erilaisia ​​vaikutuksia radiolinkeihin. Ennustusmenetelmien soveltamisalueet eivät aina ole yhtäpitäviä.

● Seuraavissa osissa on lyhyt kuvaus toteutetuista ennustusmenetelmistä.


2. Häivytys monitie- ja siihen liittyvien mekanismien vuoksi

Häivytys on tärkein mekanismi, joka vaikuttaa digitaalisten radiolinkkien suorituskykyyn. Troposfäärin monitie voi aiheuttaa syvä haalistumista varsinkin pidemmillä poluilla tai korkeammilla taajuuksilla. Kaikkien aikaprosenttien ennustusmenetelmä on esitetty graafisesti kuvassa 1.

Pienillä ajanosuuksilla häipyminen seuraa Rayleigh-jakaumaa asymptoottisen vaihtelun ollessa 10 dB todennäköisyyskymmenvuotta kohti. Tämä voidaan ennustaa seuraavalla lausekkeella:



(1)



(2)


 

(3)


 

● K: geoklimaattinen tekijä

● dN1: pisteiden taittokerroin ilmakehän alimmassa 65 m: ssä ei ylity 1%: lla keskimääräisestä vuodesta
● sa: alueen maaston karheus, määritelty maaston korkeuksien keskihajonnaksi (m) 110 km x 110 km: n alueella 30 s: n tarkkuudella
● d: Linkkireitin etäisyys (km)
● f: Linkkitaajuus (GHz)
● hL: alemman antennin korkeus merenpinnan yläpuolella (m)
● | εp | : polun kallistuksen absoluuttinen arvo (mrad)
● p0: monitie esiintymistekijä
● pw: prosenttiosuus ajan haalistumissyvyydestä A ylittyy keskimäärin pahin kuukausi

Kuva 1: Ajan prosenttiosuus, pw, haalistumissyvyys, A, ylitetty pahin kuukaudessa keskimäärin, kun p0 vaihteli 0.01-1 000






Jos A tehdään yhtä suureksi kuin vastaanottimen marginaali, linkin katkeamisen todennäköisyys monitie-etenemisestä johtuen on yhtä suuri kuin pw / 100. Yhdessä n humalan kanssa katkoksen todennäköisyys PT ottaa huomioon pienen korrelaation mahdollisuuden haalistua peräkkäisissä humalissa.



(4)       



Kohdassa (4), useimmissa käytännön tapauksissa. Pi on i: nnelle hypälle ennustettu käyttökatkotodennäköisyys ja di sen etäisyys. C = 1, jos A ylittää 40 km tai etäisyyksien summa ylittää 120 km.

3. Hydrometeorien aiheuttama vaimennus
Sade voi aiheuttaa hyvin syviä haalistumisia, varsinkin korkeilla taajuuksilla. Rec. S. 530 sisältää seuraavan yksinkertaisen tekniikan, jota voidaan käyttää sateen vaimennuksen pitkän aikavälin tilastojen arviointiin:
● Vaihe 1: Saada sateenopeus R0.01 ylitetty 0.01% ajasta (integrointiaika on 1 min).
● Vaihe 2: Laske ominaisvaimennus, γR (dB / km) kiinnostuksen kohteena olevalle taajuudelle, polarisaatiolle ja sademäärälle suosituksen ITU-R P.838 avulla.

● Vaihe 3: Laske linkin tehollinen reitin pituus deff kertomalla todellinen reitin pituus d etäisyystekijällä r. Arvio tälle tekijälle saadaan:



(5)  



missä, kun R0.01 ≤ 100 mm / h:



(6)     



Jos R0.01> 100 mm / h, käytä arvoa 100 mm / h R0.01: n sijasta.


● Vaihe 4: Arvio polun vaimennuksesta, joka on ylitetty 0.01% ajasta, antaa:A0.01 = γR deff = γR d

● Vaihe 5: Radiolinkeille, jotka sijaitsevat vähintään 30 ° (pohjoinen tai etelä) leveysasteilla, muiden ajanjaksojen p prosenttiosuuden ylittävä vaimennus voidaan päätellä seuraavasta teholakista:



(7)        



● Vaihe 6: Alle 30 °: n (pohjoinen tai etelä) leveysasteilla sijaitsevien radiolinkkien osalta vaimennus, joka ylitetään muilla ajan p prosentteilla alueella 0.001% - 1%, voidaan johtaa seuraavasta teholakista.



(8)        



Kaavat (7) ja (8) ovat voimassa alueella 0.001% - 1%.


Suurilla leveysasteilla tai suurilla linkkikorkeuksilla korkeammat vaimennusarvot voidaan ylittää aikaprosentille p johtuen sulavien jäähiukkasten tai märän lumen vaikutuksesta sulavaan kerrokseen. Tämän vaikutuksen esiintyvyys määräytyy linkin korkeuden mukaan sateen korkeuteen, joka vaihtelee maantieteellisen sijainnin mukaan. Yksityiskohtainen menettely sisältyy suositukseen [1].Sateen aiheuttaman käyttökatkoksen todennäköisyys lasketaan p / 100, missä p on prosenttiosuus sateen vaimennuksen ajasta, joka ylittää linkkimarginaalin.

4. Polaarisen syrjinnän vähentäminen (XPD)
XPD voi heikentyä riittävästi aiheuttamaan kanavahäiriöitä ja vähemmässä määrin viereisten kanavien häiriöitä. XPD: n väheneminen, joka tapahtuu sekä ilmasta että sateesta, on otettava huomioon.

Monitien etenemisen ja antennien ristipolarisaatiomallien yhteisvaikutus säätelee XPD: n vähenemistä, joka esiintyy pieninä prosenttiosuuksina puhtaassa ilmassa. Näiden linkkien suorituskyvyn vähennysten vaikutusten laskemiseksi yksityiskohtainen vaiheittainen menettely esitetään suosituksessa [1].

XPD voi myös heikentyä voimakkaan sateen vuoksi. Poluille, joilta ei ole saatavilla tarkempia ennusteita tai mittauksia, voidaan saada karkea arvio XPD: n ehdottomasta jakaumasta sateen yhteispolaarisen vaimennuksen (CPA) kumulatiivisesta jakaumasta (ks. Kohta 3) käyttäen yhtäläistä todennäköisyyttä suhde:



(9)      

                                                                                                                                      


Kertoimet U ja V (f) ovat yleensä riippuvaisia ​​useista muuttujista ja empiirisistä parametreista, mukaan lukien taajuus, f. Näkölinjan reiteillä, joilla on pienet korkeuskulmat ja vaakasuora tai pystysuuntainen polarisaatio, nämä kertoimet voidaan arvioida seuraavasti:



(10)     



(11)     



Yli 0 dB: n vaimennuksille on saatu noin 15 dB: n keskimääräinen U9-arvo, alaraja 15 dB kaikissa mittauksissa.

Annetaan vaiheittainen menettely laskemaan XPD: n vähenemisestä johtuva seisokki sateen läsnä ollessa.


5. Vääristymä etenemisvaikutusten vuoksi

Ensisijainen syy vääristymiin näköyhteyslinkeissä UHF- ja SHF-kaistoilla on amplitudin ja ryhmän viiveen taajuusriippuvuus selkeän ilman monitieolosuhteissa.


Etenemiskanava mallinnetaan useimmiten olettaen, että signaali seuraa useita polkuja tai säteitä lähettimestä vastaanottimeen. Suorituskykyennustemenetelmissä hyödynnetään tällaista monisäteistä mallia integroimalla erilaiset muuttujat, kuten viive (ensimmäisen saapuneen säteen ja muiden välinen aikaero) ja amplitudijakaumat, sekä asianmukainen laiteelementtien malli, kuten modulaattorit, taajuuskorjain, eteenpäin - virheiden korjausmenetelmät (FEC) jne. Kohdassa [1] suositeltu menetelmä virheen suorituskyvyn ennustamiseksi on allekirjoitusmenetelmä.


Keskeytystodennäköisyys määritellään tässä todennäköisyydeksi, että BER on suurempi kuin annettu kynnys.

Vaihe 1: Laske keskimääräinen viive:



(12)                   



missä d on polun pituus (km).


Vaihe 2: Laske monitie-aktiivisuusparametri η seuraavasti:



(13)  



Vaihe 3: Laske valikoiva seisokkitodennäköisyys seuraavasta:



(14)   



jossa:

● Wx: allekirjoituksen leveys (GHz)
● Bx: allekirjoituksen syvyys (dB)
● τr, x: viiteviive (ns), jota käytetään allekirjoituksen saamiseen, x merkitsee joko vähimmäisvaihetta (M) tai ei-vähimmäisvaihetta (NM) haalistuu.
● Jos käytettävissä on vain normalisoitu järjestelmäparametri Kn, kaavan (15) selektiivinen käyttökatkotodennäköisyys voidaan laskea seuraavasti:



(15)    



jossa:
● T: järjestelmän baudijakso (ns)
● Kn, x: normalisoitu järjestelmäparametri, jossa x tarkoittaa joko vähimmäisvaihetta (M) tai ei-vähimmäisvaihetta (NM) haalistuu.


6. Monimuotoisuustekniikat

Tasaisen ja valikoivan haalistumisen vaikutusten lievittämiseksi on käytettävissä useita tekniikoita, joista suurin osa lievittää molempia samanaikaisesti. Samat tekniikat lievittävät usein myös ristipolarisaation aiheuttaman syrjinnän vähenemistä.Monimuotoisuustekniikoihin sisältyy avaruus-, kulma- ja taajuusdiversiteet Avaruusdiversiteetti auttaa torjumaan tasaista häipymistä (kuten säteen leviämishäviön tai ilmakehän monitien aiheuttamia lyhyellä suhteellisella viiveellä) sekä taajuusselektiivistä häipymistä, kun taas taajuuksien monimuotoisuus auttaa vain torjumaan taajuusselektiivistä häipymistä (kuten pinnan monitie- / tai ilmakehän monitie).
Aina kun käytetään avaruusdiversiteettiä, on käytettävä myös kulmadiversiteettiä kallistamalla antenneja eri ylöspäin. Kulmadiversiteettiä voidaan käyttää tilanteissa, joissa riittävä avaruuden monimuotoisuus ei ole mahdollista, tai tornien korkeuksien pienentämiseksi.Kaikkien näiden tekniikoiden tarjoama parannusaste riippuu siitä, missä määrin järjestelmän monimuotoisuushaaroissa olevat signaalit ovat korreloimattomia.
Monimuotoisuuden parannuskerroin I haalistumissyvyydelle A määritetään seuraavasti:I = p (A) / pd (A)

missä pd (A) on ajan prosenttiosuus yhdistetyssä diversiteettisignaalin haarassa, jonka haalistumissyvyys on suurempi kuin A, ja p (A) on suojaamattoman polun prosenttiosuus. Digitaalisten järjestelmien monimuotoisuuden parantamistekijä määritetään ylitysaikojen suhteella tietylle ryhmäpoikkeusasetukselle monimuotoisuuden kanssa tai ilman sitä.


Seuraavista monimuotoisuustekniikoista johtuva parannus voidaan laskea:

● Avaruuden monimuotoisuus.
● Taajuuden monimuotoisuus.
● Kulmien monimuotoisuus.
● Avaruus- ja taajuusdiversiteetti (kaksi vastaanotinta)
● Avaruus- ja taajuusdiversiteetti (neljä vastaanotinta)
● Yksityiskohtaiset laskelmat ovat kohdassa [1].

7. Kokonaiskatkoksen ennuste
Selkeän ilman vaikutuksista johtuva kokonaiskatkosodennäköisyys lasketaan seuraavasti:



(16)       



● Pns: Ei-selektiivisen kirkkaan ilman haalistumisesta johtuva käyttötodennäköisyys (osa 2).

● Ps: Selektiivisestä häipymisestä johtuva käyttökatkotodennäköisyys (jakso 5)
● PXP: XPD: n hajoamisesta johtuvan katkoksen todennäköisyys puhtaassa ilmassa (jakso 4).
● Pd: Suojatun järjestelmän käyttökatkos (jakso 6).


Sateesta johtuva kokonaiskatkos todennäköisyys lasketaan ottamalla suurempi Prain ja PXPR.

● Prain: Sateen haalistumisesta johtuva käyttötodennäköisyys (osa 3).

● PXPR: Sateeseen liittyvä XPD: n hajoamisen aiheuttama käyttötodennäköisyys (jakso 4).


Selkeän ilman vaikutusten aiheuttama seisokki jaetaan pääasiassa suorituskykyyn ja sateista johtuvaan käyttökatkoon, pääasiassa saatavuuteen.


8. Viitteet

[1] ITU-R: n suositus P.530-13, "Maanpäällisten näköyhteysjärjestelmien suunnittelussa tarvittavat lisääntymistiedot ja ennustusmenetelmät", ITU, Geneve, Sveitsi, 2009.


Lisätietoja
Lisätietoja mikroaaltosuunnittelusta, ole hyvä Ota yhteyttä


Jätä viesti 

Nimi *
Sähköposti *
Puhelin
Osoite
Koodi Katso vahvistuskoodi? Osoita virkistää!
Viesti
 

viestiluettelo

Kommentit Loading ...
Koti| Tietoa Meistä| Tuotteemme| Uutta| Lataa| Tuki| Palaute| Ota yhteyttä | Palvelu

Yhteystiedot: Zoey Zhang Web: www.fmuser.net

WhatsApp / WeChat: +86 183 1924 4009

Skype: tomleequan Sähköposti: [sähköposti suojattu] 

Facebook: FMUSERBROADCAST Youtube: FMUSER ZOEY

Osoite englanniksi: Room305, HuiLanGe, No.273 HuangPu Road West, TianHe District., Guangzhou, Kiina, 510620 Osoite kiinaksi: 广州市天河区黄埔大道西273尷栘)