Lisää suosikki Aseta kotisivu
Position:Koti >> Uutta

tuotteet Luokka

Tags

Fmuser Sites

Omistusoikeuden RF-ja Bluetooth-tekniikan vertailu

Date:2018/8/28 11:48:37 Hits:


Suunnittelijoilla on monia valintoja, kun kyseessä on langaton yhteys sovelluksissa, jotka vaihtelevat ihmisen liitäntälaitteista (HID) ja etätietokoneisiin (IoT). Yksi perustavanlaatuisimmista päätöksistä, joita monilla suunnittelijoilla on edelleen taistelussa, on onko siirtyä standardipohjaiseen RF-rajapintaan, kuten Wi-Fi, Bluetooth tai ZigBee tai oma RF-fyysinen kerros (PHY ) suunnittelu ja protokolla.


Syyt valita toinen toisistaan ​​ovat monet, mutta myös kustannusten, turvallisuuden, virrankulutuksen, yhteentoimivuuden, suunnittelun ajankohdan, häiriön, rinnakkaiselon, viiveen ja sertifiointivaatimusten suhteen liittyvät suhteelliset kompromiset. Monet näistä kompromisseista liittyvät toisiinsa, joten suunnittelijoiden on ensin määriteltävä suunnittelua koskevat vaatimukset ja optimoi sen mukaisesti.

Tässä artikkelissa käsitellään tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun valitaan standardin Bluetooth-liitäntä ja oma RF-protokolla. Sen jälkeen otetaan käyttöön Bluetooth 5 -moduuli, jota seuraa silikoniratkaisu, jolla voidaan toteuttaa oma protokolla, ja jokaisella on tarvittavat ohjeet siitä, kuinka nopeasti käynnistää ja käyttää.


Omistusoikeus RF edut ja haitat
Omavaraisen PHY: n ja protokollan tapaus on vahva, jos malli vaatii optimointia turvallisuuden, vähäisen tehon, pienen jalanjäljen ja suorituskyvyn suunnassa.

Turvallisuus on kriittinen useille sovelluksille, autotallin ovenavaajista ja IoT-laitteista. Ominaisradioilla se on osoitettu monella tavalla. Käynnistettäessä omaperäiset mallit varmistavat "tietoturvan läpi-hämärtyminen", koska RF-käyttöliittymää, jota ei tunneta, on vaikeampi hakata. Omien rajapintojen taipumus on pisteestä pisteeseen tai toimia suljetuissa järjestelmissä, jotka eivät liity laajempaan verkkoon, joten pysy piilossa. Lopuksi omien rajapintojen suunnittelijat voivat vapaasti kehittää omia kehittyneitä salausalgoritmejaan tai muokata vakiintuneita käyttäjiä ilman, että heidän on oltava yhteentoimivia muista valmistajista koostuvien turvallisuusalgoritmien kanssa. Pelkkä erilaisuus on itsessään turvallisuustaso.

Omaperäiset radiomallit voivat olla edullisia, kun varmistetaan vankka yhteys Wi-Fi-verkkojen, mikroaaltouunien, langattomien puhelimien ja muiden pienitehoisten langattomien verkkojen häiriöiden edessä. Ilman sitoutumista standardiin suunnittelijoilla on joustavuus käyttää paremmin spektriä käyttämällä tekniikoita, kuten suorasekvenssispektri (DSSS) ja taajuushyppely hajaspektri (FHSS). Lisäksi he voivat ottaa käyttöön omat suositeltavat koodausmenetelmänsä perustuen odotettuun linkkibudjettiinsa suuremman läpimenon tai pienemmän virrankulutuksen saavuttamiseksi.

Tämä joustavuus koskee myös datapakettirakennetta. Ilman pakettipohja, joka tarvitaan yhteentoimivuuden varmistamiseksi standardipohjaisten langattomien laitteiden kanssa, pakettirakenne voidaan virtaviivaistaa sovelluksen tarpeiden mukaan.

Laitteistosuunnittelun näkökulmasta hyvin tunnetut suorituskykyvaatimukset ja varmuus siitä, että nämä vaatimukset eivät muutu myöhemmässä vaiheessa, mahdollistaa RF-rajapinnan suunnittelijoiden optimoinnin tilaa, tehoa ja suorituskykyä varten. Ne voivat tehdä niin uudelleen, mukaan lukien vain ne toiminnot, jotka ovat tarpeen sovelluksen tarpeiden täyttämiseksi.

Vaikka RF: llä on monia etuja, on otettava huomioon useita tekijöitä. Ensimmäinen on kustannus: perustellakseen mukautetun RF-IC-mallin ja siihen liittyvien ohjelmistojen ei-toistuvat tekniset (NRE) kustannukset, erityisesti edullisten laitteiden osalta, odotetun tilavuuden olisi oltava> 100,000.

Hyvin yhdistetty kustannuksiin on suunnitteluajankohta, varsinkin kun otetaan huomioon RF-suunnittelun haasteet ja RF-asiantuntemuksen hyvin dokumentoitu niukkuus sekä ohjelmiston ja ohjelmiston kehittämiseen tarvittava aika onnistuneelle suunnittelulle.



Bluetooth on laajasti hyväksytty ja aina mukautuu
Toisessa ääripäässä on Bluetooth. Alun perin suunniteltu suoraviivaiseksi pistokohtaisen kaapelikorvaustekniikan ansiosta HID-laitteille ja muille laitteille, jotka kiinnittivät käyttäjiä, se tuli pian langattomasta äänestä ja laitteiden välisestä yhteydestä. Bluetooth-sidosryhmän (SIG) tiukan valvonnan ansiosta Bluetooth on hyvin ymmärretty ja suunnittelijat voivat luottaa siihen, että laitteet yhdistävät ja toimivat muiden Bluetooth-laitteiden kanssa laitteistosta riippumatta.

Laaja käyttöönotto ja yhteentoimivat laitteet ovat tuottaneet runsaasti laitteistoja ja ohjelmistoja, tuovat mukanaan alhaisemmat kustannukset ja nopean markkinoille pääsyn langattomaan käyttöliittymään vaadittavan suunnittelun kannalta. Lisäksi Bluetooth on kehittynyt vuosien varrella.

Se on aina toiminut 2.4 GHz: n teollisessa, tieteellisessä ja lääketieteellisessä (ISM) -kaistassa alkaen GFSK-modulaatiosta sen seitsemänkymmentäyhdeksän 1 MHz: n kantoaallosta antaen 1 Mbit / s: n läpäisykyvyn. Tätä kutsutaan nimellä Bluetooth Basic Rate (BR). Sen mukautuva FHSS-koodausjärjestelmä sallii sen pysyvän tukevasti häiriöiden edessä, vaikka satelliittiverkko tuottaa enemmän langattomasti liitettyjä laitteita. Jotta saavutettaisiin korkeammat tiedonsiirtonopeudet, Bluetooth 2.0 + Enhanced Data Rate (EDR) käyttää π / 4-DQPSK (Differential Quadrature Phase Shift Keying) ja 8DPSK -modulaatiota saadakseen 2 ja 3 Mbits / s -nopeudet vastaavasti.

Vaikka Bluetooth on SIG: n tiukasti hallitsema, suunnittelijoiden on tutkittava tarkasti muutoksia, jotka syntyivät Bluetooth 4.0 Core Specificationin käyttöönotolla 2010: ssä. Tämä esitteli Bluetooth Low Energy (BLE), joka aiemmin markkinoitiin Bluetooth Smart. BLE ei ole taaksepäin yhteensopiva Bluetooth Classicin kanssa, joten suunnittelijan on oltava varovainen täällä.

BLE: n ensisijainen tavoite on alhainen teho. Se saavuttaa tämän siirtymällä Bluetooth Classicin yhteyskohtaisesta lähestymistavasta, jossa laitteet ovat aina kytkettynä, yhdistävään lähestymistapaan, jossa ne kytkeytyvät vain silloin, kun ne tarvitsevat lyhyitä aikavälejä. Sovellukset ovat vaatteita, kuten älykkäät kellot ja anturit satelliittitelevisioon.

Uusin versio, Bluetooth 5, kaksinkertaistaa BLE-datanopeuden 2 Mbits / s 1 Mbit / s: sta ja nostaa 128 kbit / s -liitännän 4x-etäisyydellä jopa 50 m: iin käyttämällä voimakkaampaa eteenpäinvirheenkorjausta (FEC) . Suuremman datanopeuden ansiosta voidaan lähettää enemmän paketteja tietylle aikavälille, joten virrankulutus pienenee, kun laite voi pysyä pienitehoisissa tai valmiustilassa pitkiä aikoja.

Pitemmä alue tarjoaa suunnittelijoille entistä joustavamman mahdollisen Bluetooth-laitteen, kuten Beaconsin, välisen etäisyyden. Beacons ovat akkuavusteisia BLE-laitteita, jotka lähettävät tunnisteensa läheisille mobiililaitteille, jotta nämä laitteet voivat suorittaa tiettyjä toimintoja lähellä majakkaa. Suosittuja mainostajien kanssa, ne mahdollistavat myös tarkan sisä- ja ulkokehityksen.

SIG toteutti kuitenkin toisen mielenkiintoisen muokkauksen, jota RF-rajapintasuunnittelijat voivat myös tehdä: ne alensivat yleiskustannusten välistä suhdetta, mikä vaatii vähemmän lähetyksiä tietyn määrän "todellisia" tietoja lähettämiseksi tehonkulutuksen vähentämiseksi edelleen.

Mikä yksinkertainen kaapelikengätekniikka alkoi, se on muuttunut hyödylliseksi. Tämän ansiosta suunnittelijat voivat nyt etsiä nopeaa ja helppoa Bluetooth-ratkaisua sen sijaan, että ne menettäisivät oman RF-liitännän suunnittelun kustannukset ja kustannukset.


Käynnistäminen Bluetoothissa
Tämä taipumus valita Bluetooth-käyttöliittymä muuttuu välttämättömyydeksi, kun markkinoiden aikakausi on kapea ja suunnittelun budjetit kutistuvat. Onneksi moniin malleihin on tarpeeksi tilaa mukauttaa Bluetooth-moduuli, jonka avulla suunnitteluryhmä voi keskittyä loppusovellukseensa ja erilaistumiseensa.


Omistaja vs. Bluetooth-makea paikka
Täysin omaperäisen radiomallin ja standardin Bluetooth välillä on toinen vaihtoehto: off-the-shelf radiolähetinvastaanotin, jonka ympärillä suunnittelijat voivat kehittää omia protokolliaan ja koodausjärjestelmiään tai hyväksyä off-the-shelf-versioita, kuten Ant, Thread, tai ZigBee. Saatavilla olevan piin kustannukset alenevat ja monipuolinen ohjelmistotuki voi olla "makea paikka" suunnittelijoille, jotka etsivät eriytymistä, joitain optimoinnin leveysastetta ja mahdollisuutta parantaa turvallisuutta ja samalla minimoida kustannukset ja suunnitella aikataulut ehjinä.


Yhteenveto
On monia syitä valita joko täydellinen RF-suunnittelureitti tai standardi Bluetooth-radio. Jokaisella on oma paikkansa, kun on kyse suunnittelun ja sovellusten vaatimuksista kustannusten, ajan, suorituskyvyn, koon, turvallisuuden ja monien muiden tekijöiden suhteen. Kuitenkin suunnittelijoille, jotka haluavat monia kustannuksia ja aikaa säästäviä hyötyjä off-the-shelf piin sekä joustavuutta lisäämään jonkin verran erityistä eriyttämistä, myyjät tarjoavat nyt myös kiinteät laitteistoalustoja, joihin voidaan rakentaa.

Jätä viesti 

Nimi *
Sähköposti *
Puhelin
Osoite
Koodi Katso vahvistuskoodi? Osoita virkistää!
Viesti
 

viestiluettelo

Kommentit Loading ...
Koti| Tietoa Meistä| Tuotteemme| Uutta| Lataa| Tuki| Palaute| Ota yhteyttä | Palvelu

Yhteystiedot: Zoey Zhang Web: www.fmuser.net

WhatsApp / WeChat: +86 183 1924 4009

Skype: tomleequan Sähköposti: [sähköposti suojattu] 

Facebook: FMUSERBROADCAST Youtube: FMUSER ZOEY

Osoite englanniksi: Room305, HuiLanGe, No.273 HuangPu Road West, TianHe District., Guangzhou, Kiina, 510620 Osoite kiinaksi: 广州市天河区黄埔大道西273尷栘)