Will Performance Rojaltit Luo uusi luokka Radio Pirate?

Helmikuu 8, 2016

Tuhansia internet-radioasemia ovat menneet hiljaa 2016, kun taas tuhannet voi vielä sulkea, ennen kaikkea siksi, uusia suorituskykyä rojaltit, jotka ovat nousseet pienille ja keskisuurille Internet-radiokanavia. Tässä pala I tutkia, miten tämä haaste saattaa rohkaista joitakin webcasters luopua noudattaa lakia ja yksinkertaisesti lopettaa maksaa rojalteja kokonaan. Onko tämä tekee niistä uuden ehkä haluttomia-luokan radio merirosvo?

Historia Pirate Radio on yhtä pitkä kuin Radio Itse

Impulssi olla lähetystoiminnan ei ole uusi. Teknisesti ensimmäinen lähetystoiminnan olivat merirosvoja, koska ei ollut lisenssiä tuolloin. Siitä lähtien, on ollut niitä, jotka ovat oikeutettuja lähettää lain ja vallitsevaa käytäntöä, ja ne jotka eivät, onko se taloudelliselta kannalta tarkastellen, identiteetin, politiikan tai taipumus. Ja koska lähetykset todellakaan ei ole niin kova, on edelleen radio merirosvot, jotka lähettävät koska ne voivat, ei koska he sallittu.

On monia sovitusmenetelmät lisensoimattomaan lähetykset. Joillakin palveluntarjoajilla protestoida tapaa lisenssit myönnetään, kun taas toiset kieltävät hallituksen auktoriteetin säännellä radioaalloilla. Toiset eivät anna viheltää noin FCC-tai ei koskaan lakannut pitämästä laillisuuden-ja ovat yksinkertaisesti kiinnostuneita olemisesta ilmassa, ja pitävät riski on enintään ottaen laittomia huumeita tai ajo yli nopeusrajoituksen.

Ja niin se pysyi noin 1926, kun Federal Radio Ensimmäistä komission määrätä järjestyksessä kun kerran anarkistinen amerikkalainen sähkömagneettisen spektrin, kunnes kynnyksellä uuden vuosituhannen. Tuolloin kaksi asiaa olivat muuttuneet. Ensinnäkin, FCC luonut pienitehoisia FM, joka tarjosi helpommin laillistettu tie lähetykset monille ihmisille ja ryhmille muuten sulkea pois, näin vastataan ainakin yksi olemassaolon monien lisenssiä lähetystoiminnan.

Toinen oli syntymistä Internet-radio. Vaikka ensimmäinen uraauurtava suorista lähetyksistä alkoi puolivälissä 90s, se oli noin vuosisadan vaihteessa, että kyky sekä lähettää verkossa ja vastaanottaa niitä virtoja tuli helpommin. Avoimen lähdekoodin Shoutcast- streaming alustan julkaistiin 1998 ja Live365 ensimmäinen tarjonnut webcast palvelujaan lähes kuka tahansa internet-yhteys 1999.

Internet Alternative

Vaikka merirosvoradio koskaan mennyt pois, että oli alku, kun monet arvostelijat merirosvoradio voisi tehdä vakuuttava argumentti-erityisesti keskiluokan merirosvot-, että internet-radio oli sopiva vaihtoehto lisensoimattomia lähetykset. Kaikkien mahdollisten lähetystoiminnan tarvitsi oli tietokone, internet-yhteys, ja ehkä toinen $ 15 to $ 20 kuukaudessa suoratoistopalvelulle, ja hän voisi olla oma asema. Jopa factoring kustannukset PC ja ISP, kokonaiskustannukset oli tapa pienempi kuin alkaa kaupallinen asema, ostamalla nykyinen asema tai jopa aloittamista LPFM.

Aloittaa online-asema ei välttämättä halvempaa kuin alkaa pieni merirosvo asemalla. Mutta päättely meni, on vaikea saada kunnon laitteet (in 2000) yhdistettynä luontainen riski harjoittaa laitonta toimintaa tehdään Internetin välityksellä parempi vaihtoehto.

Kuusitoista vuotta sitten, ennen keksintö älypuhelimen ja mobiililaajakaistan, paljon vähemmän ihmiset voivat kuulla internetasema kuin tänään. Silti, että yleisö voisi olla maailmanlaajuinen, sen sijaan, joita rajoittaa viiden tai kymmenen kilometrin säteellä lähettimestä. Vaikka tuolloin et ehkä ole palvellut varattomat kuuntelijoita ilman kotitietokone tai Internet-palvelun, sinun ei myöskään riskiä vierailun FCC kenttäagentiksi.

Tämä erittäin alhainen bar tulon yhdistettynä kasvun ja leviämisen internet todellakin tehdä Internet-radiota kannattava polku uusia lähetystoiminnan, monet tuoretta ääniä ja näkökulmia. Vaikka väistämätön määrääminen musiikin rojaltien päälle internet-radio myös yksittäisiin hidasteita matkan varrella, nämä olivat tasoittuneet riittävästi, jotta useimmat kanavat lähettävät-pienistä yhden henkilön asuja hienostunut asuja kymmeniä DJ-pitääkseen virtoja elossa ja kukoistaa.

NYC East Village Radio San Franciscon Mutiny Radio, tänään on olemassa kymmeniä online-asemia, jotka ovat nimenomaisesti siirretty luvattomat FM Internet-radiota. Päälle, että on olemassa lukemattomia asemia, jotka upotetaan varpaillaan osaksi lisensoimattomia radioaallot, tai vain pidetään näin, ennen asettumasta webcast sijaan.

Vaihtoehtoiset Denied

Nyt tämä vaihtoehto on uhattuna, ja se voidaan päättymässä. Sen sijaan meillä voi olla uudenlainen merirosvoradio: internet merirosvoradio.

Kun raukeaa Webcaster Settlement Act 2009 ja kulkua uuden, korkeamman korvaukset internet radioasemia, paljon pieniä ja keskisuuria webcasters näkevät niiden rojaltimaksut nousevat peräti kymmenen kertaa. Tuhannet internet radioasemat joutuvat tosiasia, että ne eivät voi enää varaa pitää streaming.

Oikeastaan, mitä tarkoitin kirjoittaa on, että useimmat pienet webcasters enää varaa pitää streaming laillisesti. Mikään ei oikeastaan ​​pysähtymättä niitä pitää niiden asemien menossa, ja vain eivät maksa mitään rojalteja. Katsos, kokoelma korvaukset eivät ole niin erilainen lisensointi maanpäällisten lähetysten. Vaikka on lakisääteinen velvollisuus saada lisenssin tai maksaa rojalteja, ei ole este paikallaan joka estää sinua tekemästä niin ilman että lisenssin tai maksu. Aivan kuten radio merirosvo voi ostaa lähettimen ja antennin ja käynnistä se, internetissä lähettäjä voi suoratoistaa pois ja koskaan lähettää shekin.

Tietenkin jokainen merirosvo on pidettävä olkansa yli. Maanpäällinen lähetystoiminnan on huolehtia FCC. Vaikka FCC ei ole kuin poliisi, roaming kaduilla ja skannaus soittaa etsivät luvattoman lähetyksiä. Joten uhka maanpäällisen merirosvo tulee valituksia FCC että lopulta pyytää tutkinta-se ei ole aivan nopea prosessi.

Internetissä ei ole FCC tai vastaavaa. Ei valtion virasto seuraa Internet-radiokanavia etsivät niille, jotka eivät ole maksaneet rojalteja. Joten, pinnalla, merirosvo Internetin välityksellä näyttää jopa vähemmän riskejä kuin merirosvoradio.

Kuitenkin ihmiset, jotka keräävät rojalteja ovat hakevat. Erityisesti ryhmät, jotka keräävät biisien rojalteja, kuten ascap ja BMI, on ollut tässä pelissä kauan ennen Internet-radio tulivat, haistaa ulos baareja, ravintoloita ja radioasemat, jotka eivät maksa rojalteja musiikin niillä. Nämä ryhmät ovat surullisen että pit sonnien. Ja vaikka heillä ei ole viranomaisen liittohallitus, heillä on armeijan lakimiehiä, jotka voivat tehdä rikkoja elämän varsin kurjaksi. Mutta koska nämä rojaltit eivät ole muuttuneet, ne olisi edelleen ulottuvilla useimpien nykyisten webcasters.

SoundExchange on uusi lapsi on estää, tuodaan olemassaolo kerätä niitä suorituskyvyn rojalteja, joka tuli voimaan vuonna digitaaliaikaan uuden vuosituhannen. Sen kyky valvoa maksamatta jättäminen on enimmäkseen testaamaton, joilla vain sotkeutunut oikeudessa iso lähetystoiminnan kuten SiriusXM. Ja se suorituskykyä rojaltit, jotka kerätään SoundExchange jotka ovat menneet läpi katon-ja että pienet ja keskisuuret webcasters nyt haluaisivat välttyäkseen.

Syntymän Internet Radio Pirate

Kysymys kuuluu: jos internetpiste yksinkertaisesti toimi ollenkaan lähettämällä tarkastuksia SoundExchange, mitä tapahtuisi? Tämä asema olisi luultavasti alkaa vastaanottaa ankarasti muotoiltu kirjeitä postissa. Mutta mitä jos asema vain sivuuttaa nämä kirjeet? Mitä sitten?

Lisäksi entä uuden aseman, joka ei ole koskaan ollut suhdetta SoundExchange. Kuinka kauan kunnes se saa löydetty ja perä kirjaimet tulevat?

Selvyyden vuoksi tämä on ajatus kokeilu. En todellakaan tiedä, mitä tapahtuisi, enkä neuvoo joku antaa tämän kokeilla.

Silti, nyt myös, että taktinen kiertäminen on myös perinteikäs tekniikka merirosvoradio. Sillä lisensoimattomia maanpäällisen lähetystoiminnan tämä sisältää strategioita, kuten rajoittamalla julkisuutta pitäen studio ja lähetin sijaitsee erillään välttäen 24 / 7 lähetyksiä, tai menee mobiili ja muuttuviin broadcast paikoissa.

Internetiä lähetystoiminnan olen jo kuullut puhuttavan käyttämällä streaming isäntä Yhdysvaltojen ulkopuolella ja sitten peittää jossa virta on peräisin. Tai ehkä voisi pitää asioita alas-alhainen, ja julkistetaan vain sen pienehkö ympyrä kuuntelijoita. Monella tapaa se on luultavasti helpompaa pitää internetpiste salaisen kuin maanpäällinen asema, varsinkin jos on taju tiellä Internetissä toimii.

Lähtökohtana tämän takana ajatuskokeen on osoittaa, miten amerikkalainen internet-radio on rakennettu eräänlainen yhteiskuntasopimus. Internet lähetystoiminnan sitoutuu maksamaan rojalteja sekä koska he ymmärtävät perustelut, ja koska nämä korvaukset ovat kohtuullisia. Mutta kun puolet bargain taukoja, mitä on jäljellä pitämään sopimuksen ennallaan?

Onko meillä uuden luokan Internet-radio Pirate joka on aktiivisesti välttäminen rojaltit sijaan välttää havaitsemisen FCC? Onko Yhdysvaltain levyteollisuus vahingossa kannustaa uudenlainen scofflaws, joka aktiivisesti tutkia ja toteuttaa taktiikka välttämiseksi havaitsemiseen?

Ongelma kissa ja hiiri-peli on, että joskus kissa voittaa. Mutta juuri tällä hetkellä emme oikeastaan ​​tiedä, mitä se näyttää. Will SoundExchange aloittaa vetäminen äiti-ja-pop webcasters tuomioistuimien? Vai Recording Industry Association of America päättää ryhtyä vaipan sijasta, vaikuttavat toistaa puolivälissä 2000s, kun se on päättänyt haastaa tuhansia oman maansa asiakkaiden tiedostojen jakamiseen?

Suuri kysymys: onko kaikki sen arvoista? Eikö olisi parempi SoundExchange, artistit ja levyteollisuus kerätä 2015 tason rojalteja tuhansia pieniä internetasemat sijaan viettää resursseja ajaa alas näitä uudenlaisia ​​merirosvot, kaikki samalla menettää niin tulovirran alkaen tuhansia asemia, jotka päättivät pysyä oikeudellisten ja suljettiin, koska heillä ei ollut varaa jatkaa toimintaansa?

Lisäksi, jos valittavana on aloitus Internet asemalle riskiä haastanut levyteollisuus, tai alkaa maanpäällisen aseman ja riskin havaitaan ja sakot FCC, joka on parempi vaihtoehto? Kun internet vaihtoehto tehokkaasti kiistää, että ilman lisenssiä lähetystoiminnan saattavat näyttää houkuttelevampi. Olen varma, että FCC (ja kaupalliset televisioyhtiöt) mielellään siitä.

Tietenkin, voidaan katsoa, ​​että paras vaihtoehto on vain luopua toiveita olemisen lähetystoiminnan. Se saattaa olla totta, mutta onko se paras amerikkalaiseen kulttuuriin ja lähetykset?

Näemme voimaantuloa on laki tahattomia seurauksia. Viimeinen kysymys on: kuka kärsii, ja kuka kärsii eniten?

Jätä viesti 

viestiluettelo